ב -1 בספטמבר 2018 הוא ייכנס להיסטוריה מכיוון שהאיסור על מכירת נורות הלוגן ליבון החל. בשנת 2012, מסורתיות אלה כבר נאסרו באיחוד האירופי, ומאותו מועד גם לא ניתן למכור הלוגנים. עברו כמעט 140 שנות קיום מאז הפטנט הראשון בשנת 1879, בתקופתו של תומאס אדיסון. נורות הלד הנוכחיות מפרסמות צריכה נמוכה בהרבה ומשך זמן ארוך יותר, אבל ... כמה אמת יש בזה? נורות מסורתיות היו פשוטות מאוד ונורות LED מסתירות הפתעות.
חוט קורן
כאשר לפני כמעט מאה וחצי הופיעו כמה סוגים של נורות, ובכן אדיסון לא היה היחיד, כולם השתמשו באותו עיקרון. כאשר זרם חשמלי עובר דרך נימה, הוא מתחמם כל כך הרבה שהוא הופך ליבון ופולט אור. הדבר הרע הוא שמאוד חם לו, וחלק טוב מהאנרגיה החשמלית יוצא ככה. ההערכה היא כי 85 אחוז ממה שצורכת נורת ליבון מפונה כחום .
בשנותיו הראשונות התמקד המאמץ בשיפור חייו עם התכה של החוטים. בסופו של דבר, ביצוע זה בוולפרם נתן את התוצאות הטובות ביותר: במחיר סביר זה נמשך כ -1,000 שעות . קיים מיתוס לפיו נרשמה פטנט על נורה המסוגלת להחזיק 200,000 שעות. ובכן, זה לא מיתוס, הוא קיים, אבל הוא היה יקר מאוד לייצור והוא נדחה מסיבה זו ... אולי יום אחד יהיה מקום למשהו כזה.
הפיתוח העיקרי הבא של נורות ליבון הגיע עם נורות הלוגן. הם עובדים בטמפרטורה גבוהה יותר ומשיגים ביצועים טובים יותר (יותר אור ולבן יותר). הם גם נמשכים הרבה יותר זמן, בין 2,000 ל -4,000 שעות כרגיל. במקום זכוכית הם עטופים בקוורץ ומכילים גז (הלוגן ומכאן השם) המחזיק את נימה ארוכה יותר. כאשר נאסר ליבון מסורתי בשנת 2012, הלוגנים "חנינו" בזכות חייהם הארוכים יותר וביצועיהם. עד ספטמבר 2018, כן.
צריכה נמוכה
גם נורות הלוגן המסורתיות דורשות צריכת מספיק חשמל כדי להאיר היטב. הדבר הרגיל היה להשתמש בנורות של 40 עד 60 וואט, ולפעמים עד 100 ומעלה ... כשלא יותר מנורה אחת, כמובן. בית רגיל עלול לצרוך כ -500 וואט בכל לילה רק עם האורות. כשאנחנו מודאגים מכוכב הלכת, זה יותר מדי, יותר מדי, זכרו שיותר מ 80 אחוז מהאנרגיה הזו היא חום . למעט בחורף ועם מנורת שולחן או בקרבת מקום, זה אבוד.
המקדמה הראשונה הייתה הנורות "חסכון באנרגיה". אלה היו צינורות פלורסנט ממש ממוזערים , כפי שניכר כשאתה מסתכל עליהם. הנטל הדרוש להפעלתם, והצינור עצמו, הופחתו כך שניתן יהיה להשתמש בהם במקום המסורתיים. השינוי היה מדהים מאוד: האור של נורת 60 וואט, שההלוגן נותן כ 50 וואט, הושג עם 15 וואט בלבד. לאחר הופעתה לא היו מעט קמפיינים לטובת השימוש בה, אפילו חלקם נשמעו על ידי הממשלה.
אבל לנורות האלה כבר היו כמה חסרונות. הראשון: הם היו יקרים בהרבה, פי חמישה עד עשרה יותר מהמסורתיים. זה פצה על כך שהם נמשכו, כביכול, הרבה יותר זמן, עד 8,000 שעות ויותר. החיסרון השני הוא שכשבזבוז הם הרבה יותר מזהמים. הם נושאים כספית פנימה כמו גם רכיבים אלקטרוניים שמתפרקים קשות. וחיסרון נוסף, שאינו נמצא על הנייר אלא שידוע לנו שקיים: מורכבותו הפנימית מולידה איכויות שונות מאוד. ובכל אלה הזולים לא אחרונים כמעט כאורך הטובים . זה קורה עד היום, ובוודאי שזה יקרה לכם: כמה נורות ישנות ממשיכות לתת אור בזמן שה"חדשות "נופלות בזו אחר זו.
נוריות LED
השלב הבא והאחרון בהתפתחות הנורות הגיע עם נוריות LED. דיודות הפולטות אור בעת העברת זרם (נוריות LED) היו סביב זמן רב. אך עד שהושג אור כחול (שהיה שווה את נובל לממציאיו) לא ניתן היה להפעיל אותם כדי להאיר. עכשיו אנחנו רואים אותם כל יום ... הקפיצה בביצועים פחות גדולה מאשר ביחס למנורות פלורסנט, אבל מדהימה. האור מאותו נורת 60 וואט מקורית שיכולה לתת לנו נורה של 15 וואט עם צריכת חשמל נמוכה, הנורית נותנת לנו 8 וואט.
וההבדל משך הוא תהומי ... נוריות שימשו במהירות ברכבים מכיוון שהם כמעט נצחיים ועמידים מאוד בפני רעידות. נורות נימה, כמובן, נמסות עם שימוש וקילומטרים. דיודת LED יכולה להימשך יותר מ 100,000 שעות (כן, מאה אלף). הפיתרון הסופי? כן ולא.
נוריות LED עובדות עם זרם ישר ומתח נמוך: הן אידיאליות לשימוש עם סוללות למשל. פנסי LED הציפו את השוק, וזה יישום טוב מאוד של הטכנולוגיה. עכשיו אתה יכול לצאת לטיולים ויהיה לך (הרבה) אור כל הלילה, משהו שלא יעלה על הדעת לפני כמה שנים. לכן הם עובדים טוב מאוד גם במכוניות או אופנועים (מתח נמוך וזרם ישר או DC).
מה הם לא מספרים לך
אבל בבית יש לנו זרם חילופין (50 הרץ) והרבה מתח (230 וולט). הסיבה לכך היא שהרבה יותר זול (אפילו אפשרי) להעביר ולהפיץ אותם. כדי שנורת לד תעבוד בבית מחוברת, צריך שיהיה לה מקור מתח, מתאם. זה מה שמפחית את המתח לרמה הדרושה וגם משנה את התדר או מתקן אותו, כך שהאור לא יהבהב. ויש מפתח. ספק כוח מורכב מרכיבים אלקטרוניים שונים, שיכולים להיות טובים או גרועים יותר, וגם העיצוב שלהם יכול להיות מורכב פחות או יותר .
למותר לציין כי מאוד במחיר נמוך נורות LED לא משתמש זהה מותגים ידועים . גם במקרים רבים הם כבר "מזהירים": בתוך אותו מותג יש בדרך כלל נורות במחיר נמוך המפורסמות במשך 10,000 שעות, ואחרות יקרות יותר שמשקיעות 20,000 שעות. הבנה טובה ... והדבר הגרוע ביותר הוא שכאשר נערכו מבחני משך אמיתיים, לעיתים נדירות מגיעים לנתונים אלה. הייתה לנו אחת מנורות הלד הראשונות מונפשות על ידי יתרון טכנולוגי, ואין לנו עוד. רבים לא יחזיקו מעמד אפילו 1,000 השעות של נורה מסורתית ... הונאה? אתה תגיד.
הם לא מחזיקים מעמד כל כך הרבה זמן, וגם לא מבלים כל כך מעט
אבל יש עוד: גם הצריכה המפורסמת אינה נכונה או אמיתית בדרך כלל . ספק הכוח הפנימי אינו מושלם - הם נותנים ביצועים של 80 עד 85 אחוז. פירוש הדבר שנורת LED של "8 וואט", אחת משניים, או שהיא למעשה צורכת כ -10 וואט, או שהיא לא נותנת לנו את האור של אותם 8 וואט אלא אחד או שניים פחות. לאן השאר הולכים? ובכן ברור, בחום: נורות לד מתחממות למדי כפי שתבחין אם יש לך כאלה. יתר על כן, בהתאם לעיצוב המקור, ניתן לתעד את הצריכה התגובתית הזו עם מטרים שוטפים כגבוהה יותר בעת החשבונית.
וזו עוד נקודת חיסכון אפשרית: הצורך בגופי קירור, שעשויים ממתכת (אלומיניום) והוא לא זול. יש לך כבר סיבה נוספת מדוע נוריות LED זולות מחזיקות מעמד פחות, מכיוון שהן נושאות פחות מתכת ומפזרות פחות חום. מלבד מה שהשקיעו ב"המצאה "(עיצוב), זה גורם מפתח, העלות כשמייצרים מיליונים.
כפי שאתה יכול לראות, לנורות המסורתיות היו חסרונות, אך גם יתרונותיהן. הם היו פשוטים מאוד וניתן היה לייצר אותם בעלות נמוכה, ואם בנוסף לאור הייתם זקוקים לחום, נהדר. הם אסרו עלינו , ולכן זה לא רעיון רע לקנות כמה שהם נשארים ... כי נוריות נוריות מוציאות מעט מאוד, אבל זה לא "כל כך" מעט. והם מחזיקים מעמד הרבה זמן, אבל הם לא מחזיקים מעמד "כל כך הרבה זמן".